友博国际:同一姓名被误认为“老赖”检察院抗诉也无辜者

    近日，昆明市官渡区人民检察院受理了一起民事监察案件。大学生因为与他人同名，被误认为是背信的人。毕业后找工作时，小方因“老赖”身份处处碰壁。在官渡区检察院的监督下，案件最终被撤销，重审民事判决，小方重获无罪。

2017年，在购买高铁车票时，小方在官渡区人民法院提起的民事诉讼中意外被判赔偿9000多元。该案件已进入执行程序，她被列为违反信任和限制高消费被处决的人。

在这起民事案件中，八名被告与死者宁一起饮酒，死者饮酒后死于酒精中毒。宁的父母要求民事赔偿。由于“小方”与本案一名被告同名，年龄相仿，故被判为责任人之一。

关渡检察院受理小方案件后，应当依法启动民事监察程序。检察院开展了详细调查，经过反复调查核实，相关证据一致证明女大学生没有参加当事人。官渡区检察院查明事实后，依法向昆明市人民检察院提出控告。

2019年1月，昆明人民检察院向昆明中级人民法院提出抗议，理由是“有新证据证明小芳的身份被错误认定”。昆明市中级人民法院责令官渡区法院重审。

官渡区法院之后的两个区人民检察院收集“小”审讯记录,两个户口证明和李某盘问证人证词和其他证据,证实“被告”小广场出庭的情况下并没有参与聚会,因此,不应该承担任何法律责任,区检察院抗议理由成立,推翻了原来的判决,这个“小”不再承担赔偿责任。